viernes, 5 de marzo de 2010
La salud de la republica
El truco de siempre otra vez.
Jugar a defender las instituciones republicanas como prolegómeno del bastardeo de las mismas por los auto-proclamados defensores.
Es claro que el gobierno no es un adalid de la instrucción cívica, pero la variopinta oposición demostró que no tiene prurito en saltar cualquier limite cuando los números están de su lado .
La pecaminosa borocotización de ayer es la estirpe republicana de hoy, no solo en Cleto sino en toda una pléyade de legisladores , que asumieron bancas en 2007 de la mano de el FPV y ahora engordan la nueva y exigua mayoría parlamentaria .
Falsa mayoría por cierto, que no solo esta lejos de un proyecto común de país , sino que no puede ni plasmarse en foto.
El conglomerado opositor parlamentario inclusive, llega a ser lo suficientemente desopilante como para ver a terribles adversarios provinciales unidos en la cruzada republicana antik .Como muestra, sobra un Chubut, donde dasnevistas y radicales que en la provincia distan de simular ser siquiera cordiales comparten espacio en la la "liga nacional".
¿El conflicto es entonces por la salud de la república? ¿Será el tan mentado duelo entre dos modelos de país? ¿O será que nuestro país no puede permitirse siquiera un gobierno popular y tibiamente distributivo (amén de contradictorio y con algunas zonas claramente oscuras)?
Entre tantas preguntas sin respuestas solo sobrevuela una certeza. A la hipotética caída K (ahora o en 2011) solo puede seguirla una derecha que quizás haga añorar los 90. Desde el campo popular no podemos desconocerlo.
Jugar a defender las instituciones republicanas como prolegómeno del bastardeo de las mismas por los auto-proclamados defensores.
Es claro que el gobierno no es un adalid de la instrucción cívica, pero la variopinta oposición demostró que no tiene prurito en saltar cualquier limite cuando los números están de su lado .
La pecaminosa borocotización de ayer es la estirpe republicana de hoy, no solo en Cleto sino en toda una pléyade de legisladores , que asumieron bancas en 2007 de la mano de el FPV y ahora engordan la nueva y exigua mayoría parlamentaria .
Falsa mayoría por cierto, que no solo esta lejos de un proyecto común de país , sino que no puede ni plasmarse en foto.
El conglomerado opositor parlamentario inclusive, llega a ser lo suficientemente desopilante como para ver a terribles adversarios provinciales unidos en la cruzada republicana antik .Como muestra, sobra un Chubut, donde dasnevistas y radicales que en la provincia distan de simular ser siquiera cordiales comparten espacio en la la "liga nacional".
¿El conflicto es entonces por la salud de la república? ¿Será el tan mentado duelo entre dos modelos de país? ¿O será que nuestro país no puede permitirse siquiera un gobierno popular y tibiamente distributivo (amén de contradictorio y con algunas zonas claramente oscuras)?
Entre tantas preguntas sin respuestas solo sobrevuela una certeza. A la hipotética caída K (ahora o en 2011) solo puede seguirla una derecha que quizás haga añorar los 90. Desde el campo popular no podemos desconocerlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)